The Systematic Approach in Curriculum Development for Higher Education

Authors

Corressponding author's email:

viettp@upes.edu.vn

DOI:

https://doi.org/10.54644/jte.2025.1903

Keywords:

Curriculum, Curriculum development, Education, Higher education, Systematic approach

Abstract

This article delineates the findings of a comprehensive study meticulously investigating the systematic approach within curriculum development, employing a robust methodology grounded in thorough literature analysis and synthesis. Beyond the clarification of fundamental core concepts, salient characteristics, and integral elements of the systematic approach, this research effectively demonstrates its practical applicability and inherent relevance to the holistic development of diverse educational programs, with a particular emphasis on higher education. Furthermore, the essential attributes intrinsically inherent within the procedural framework governing the development of educational curricula at the university level, particularly those frameworks intentionally integrating the core principles of the systematic approach, have been clearly and specifically delineated and carefully articulated. The salient outcomes of this detailed investigation are anticipated to serve as a demonstrably valuable and insightful resource, offering pertinent and well-substantiated insights for both discerning academic researchers and esteemed higher education institutions, thereby providing a more robust and comprehensive set of informed options for scholarly inquiry, the strategic design and careful construction of curricula, and the continuous enhancement of academic programs.

Downloads: 0

Download data is not yet available.

Author Biographies

Thanh-Viet Phan, Ho Chi Minh City University of Physical Education and Sport, Vietnam

Thanh-Viet Phan is a lecturer at Ho Chi Minh City University of Physical Education and Sport (UPES) in Vietnam. He successfully completed his Bachelor of Education program, specializing in Biology, at An Giang University (AGU) in Vietnam in 2008. Subsequently, he obtained a Master of Education (M.Ed.) from UPES in 2019. He is currently pursuing a Doctor of Education (Ed.D.) degree at Ho Chi Minh City University of Technology and Education (HCMUTE) in Vietnam. His research primarily focuses on various educational domains, including health education, physical education, hygiene and nutrition education, as well as broader challenges in higher education.

Email: viettp@upes.edu.vn. ORCID:  https://orcid.org/0000-0001-7869-7280. Phone number: (+84) 939 89 52 86.

Kim-Oanh Duong-Thi, Ho Chi Minh City University of Technology and Education, Vietnam

Kim-Oanh Duong-Thi has worked as a university lecturer since 1999. She obtained her doctorate in Psychology in 2009 and was appointed an associate professor of education by the State Council Professorship in Vietnam in 2014. Her research interests are active and experientiallearning, competence-based education, digital pedagogy in higher education and TVET.

Email: oanhdtk@hcmute.edu.vn. ORCID:  https://orcid.org/0000-0002-4856-1611

References

World Economic Forum, The Future of Jobs Report, Oct. 2020. [Online]. Available: https://url-shortener.me/346F

Vietnamese Communist Party, “Nghị quyết số 29-NQ/TW của Hội nghị lần thứ 8 Ban Chấp hành Trung ương khóa XI về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa, hiện đại hóa trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế,” Nov. 2013. [Online]. Available: https://byvn.net/nHXG

T. P. Nguyen, “Phát triển toàn diện năng lực, phẩm chất người học gắn với đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo theo tinh thần Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng,” Tạp chí Cộng sản, Nov. 2023. [Online]. Available: https://s.net.vn/uoau

Government of the Socialist Republic of Viet Nam, “Nghị quyết số 51/NQ-CP Ban hành Chương trình hành động của Chính phủ thực hiện Kết luận số 91-KL/TW ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Bộ Chính trị tiếp tục thực hiện Nghị quyết số 29-NQ/TW ngày 04 tháng 11 năm 2013 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa, hiện đại hóa trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hội nhập quốc tế,” Mar. 2025. [Online]. Available: https://vanban.chinhphu.vn/?pageid=27160&docid=213158

Ministry of Education and Training, “Thông tư số 04/2025/TT-BGDĐT: Quy định về kiểm định chất lượng chương trình đào tạo các trình độ của giáo dục đại học,” Feb. 2025. [Online]. Available: https://byvn.net/E4kV

K. D. Tran, Phát triển chương trình đào tạo. Hà Nội, 2009. [Online]. Available: https://short.com.vn/z0U0

D. C. Nguyen, Tập bài giảng: Thiết kế và đánh giá chương trình giáo dục. Đại học Quốc gia Hà Nội, 2008. [Online]. Available: https://byvn.net/Nvpn

V. T. Nguyen, “Nghiên cứu quy trình thiết kế chương trình đào tạo tại Trường Đại học Thủ đô Hà Nội theo tinh thần giáo dục khai phóng,” Tạp chí Khoa học Trường Đại học Thủ đô Hà Nội, no. 41, pp. 70–75, 2020. [Online]. Available: https://bitly.li/ZsHT

V. N. Pham, “Phát triển chương trình đào tạo và các phương pháp tiếp cận phát triển chương trình đào tạo trong giáo dục đại học,” Tạp chí Việt Nam hội nhập, no. 335, pp. 66–70, Apr. 2024. [Online]. Available: https://vjol.info.vn/index.php/vnhn/article/view/94388/79798

D. Brodsky and L. R. Newman, “Educational perspectives: A systematic approach to curriculum development,” Neoreviews, vol. 12, no. 1, pp. e2–e7, Jan. 2011. [Online]. Available: https://doi.org/10.1542/neo.12-1-e2 DOI: https://doi.org/10.1542/neo.12-1-e2

S. R. Bartholomew and E. Yoshikawa, “A systematic review of research around adaptive comparative judgment (ACJ) in K–16 education,” in Council on Technology and Engineering Teacher Education: Research Monograph Series, Apr. 2018. [Online]. Available: https://s.pro.vn/ZaBB DOI: https://doi.org/10.21061/ctete-rms.v1.c.1

T. V. Do, “Lý thuyết hệ thống và ứng dụng trong hệ thống thông tin – thư viện các trường đại học kỹ thuật Việt Nam,” Tạp chí Thư viện Việt Nam, vol. 18, no. 5, pp. 35–40, 2014. [Online]. Available: https://byvn.net/Ewut

M. H. Do, “Tiếp cận hệ thống trong xác định biện pháp đổi mới nội dung, phương pháp giảng dạy triết học Mác – Lênin ở Trường Đại học Chính trị hiện nay,” Tạp chí Quản lý nhà nước, 2024. [Online]. Available: https://byvn.net/pcY6

W. Dick, L. Carey, and J. O. Carey, The Systematic Design of Instruction. Upper Saddle River, NJ, USA: Pearson Press, 2009. [Online]. Available: https://webclass.org/handouts/Systematic-Design-of-Instruction.pdf

H. C. Nguyen, Những vấn đề cơ bản về chương trình và quá trình dạy học. Hà Nội: Nxb Giáo dục, 2005. [Online]. Available: https://byvn.net/wqQr

B. H. Banathy, Systems Design of Education: A Journey to Create the Future. Englewood Cliffs, NJ, USA: Ed. Tech., 1991.

M. Borrego et al., “Systematic literature reviews in engineering education and other developing interdisciplinary fields,” Journal of Engineering Education, vol. 103, no. 1, pp. 45–76, doi: 10.1002/jee.20038 DOI: https://doi.org/10.1002/jee.20038

R. F. Mager, Preparing Instructional Objectives. Belmont, CA, USA: Fearon Publishers, Lear Siegler, Inc., 1962.

M. Littledyke et al., “A systems approach to education for sustainability in higher education,” International Journal of Sustainability in Higher Education, vol. 14, no. 4, pp. 367–383, doi: 10.1108/IJSHE-01-2012-0011 DOI: https://doi.org/10.1108/IJSHE-01-2012-0011

K. Gustafson and R. Branch, “Revisioning models of instructional development,” Educational Technology Research and Development, vol. 45, no. 3, pp. 73–89, Feb. 1998. [Online]. Available: https://s.pro.vn/sYN7 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02299731

F. Mizikaci, “A systems approach to program evaluation model for quality in higher education,” Quality Assurance in Education, vol. 14, no. 1, pp. 37–53, Jan. 2006, doi: 10.1108/09684880610643601 DOI: https://doi.org/10.1108/09684880610643601

F. G. Knirk and K. L. Gustafson, Instructional Technology: A Systematic Approach to Education. New York, NY, USA: Rinehart and Winston, 1986.

T. Wentling, Planning for Effective Training: A Guide to Curriculum Development. United Nations: Food and Agricultural Organization, 1993.

T. H. Pham and T. H. Le, Phát triển chương trình đào tạo đại học định hướng nghề nghiệp ứng dụng. Hà Nội: NXB ĐHSP, 2016.

T. L. Q. Pham, “Phát triển chương trình đào tạo tại trường trung cấp theo tiếp cận năng lực thực hiện,” Tạp chí Khoa học Giáo dục Việt Nam, vol. 18, no. 03, pp. 32–37, Mar. 2022. [Online]. Available: https://s.pro.vn/as9R

R. C. Richey, “Trends in instructional design: Emerging theory-based models,” Performance Improvement Quarterly, vol. 8, no. 3, pp. 96–110, Sep. 1995, doi: 10.1111/j.1937-8327.1995.tb00689.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1937-8327.1995.tb00689.x

I. C. Oparaji and C. N. Eziamaka, “The role of systems approach in educational management,” UNIZIK Journal of Educational Research and Policy Studies, vol. 17, no. 1, pp. 102–111, 2024. [Online]. Available: https://short.com.vn/N7Ry

M. M. Kashyap, “Curriculum development and design process: A systems approach,” International Library Review, vol. 11, no. 3, pp. 353–365, 1979. [Online]. Available: https://s.pro.vn/8GCI DOI: https://doi.org/10.1016/0020-7837(79)90005-0

D. Lee, “Case study: A systems approach to the design of a computer‐based module for teaching BASIC,” Educational and Training Technology International, vol. 31, no. 1, pp. 5–10, 1994, doi: 10.1080/0954730940310101 DOI: https://doi.org/10.1080/0954730940310101

A. Lidgren, H. Rodhe, and D. Huisingh, “A systemic approach to incorporate sustainability into university courses and curricula,” Journal of Cleaner Production, vol. 14, no. 9–11, pp. 797–809, 2006, doi: 10.1016/j.jclepro.2005.12.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2005.12.011

M. Tisch, C. Hertle, J. Cachay, E. Abele, J. Metternich, and R. Tenberg, “A systematic approach on developing action-oriented competency-based learning factories,” Procedia CIRP, no. 7, pp. 580–585, 2013, doi: 10.1016/j.procir.2013.06.036 DOI: https://doi.org/10.1016/j.procir.2013.06.036

S. Tsankov, “Designing a curriculum or training course – main aspects of a systematic approach,” in Proc. ICERI2021, pp. 1870–1875, Nov. 2021, doi: 10.21125/iceri.2021.0500 DOI: https://doi.org/10.21125/iceri.2021.0500

J. Biggs and C. Tang, Teaching for Quality Learning at University. Buckingham, U.K.: TSRHIE, Open University Press, 1999.

R. Barnett, G. Parry, and K. Coate, “Conceptualising curriculum change,” Teaching in Higher Education, vol. 6, no. 4, pp. 435–449, Aug. 2010, doi: 10.1080/13562510120078009 DOI: https://doi.org/10.1080/13562510120078009

R. Donnelly and M. Fitzmaurice, “Designing modules for learning,” in Emerging Issues in the Practice of University Learning and Teaching, Dublin: AISHE, 2005, pp. 99–110. [Online]. Available: https://short.com.vn/qo1x

L. J. Phipps and R. N. Evans, “Curriculum development,” Review of Educational Research, vol. 38, no. 4, pp. 367–381, 1968, doi: 10.3102/00346543038004367 DOI: https://doi.org/10.3102/00346543038004367

T. A. Razik, Systems Approach to Teacher Training and Curriculum Development: The Case of Developing Countries. Paris, France: UNESCO, 1972. [Online]. Available: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000002467

W. A. Reid, Thinking About the Curriculum: The Nature and Treatment of Curriculum Problems. Boston, MA, USA: Routledge & Kegan Paul, 1978.

F. P. Hunkins, “A systematic model for curriculum development,” NASSP Bulletin, vol. 69, no. 48, pp. 23–27, 1985, doi: 10.1177/019263658506948104 DOI: https://doi.org/10.1177/019263658506948104

I. Grützner et al., “A systematic approach to produce small courseware modules for combined learning and knowledge management environments,” in Proc. 14th Int. Conf. Software Eng. and Knowledge Eng. (SEKE’02), 2002, pp. 533–539, doi: 10.1145/568760.568855 DOI: https://doi.org/10.1145/568760.568855

Published

28-11-2025

How to Cite

[1]
Phan Thanh Việt and Dương Thị Kim Oanh, “The Systematic Approach in Curriculum Development for Higher Education”, JTE, vol. 20, no. 04(V), pp. 98–108, Nov. 2025.

Issue

Section

Research Article

Categories